(2015)深中法商终字第1980号

案号
(2015)深中法商终字第1980号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-09-06

裁判要旨

新兴隆公司向银行借款,由高新投公司作为担保人,银行、新兴隆公司、高新投公司之间成立了合法有效的借款担保合同关系,新兴隆公司没有按时还款,导致高新投公司承担保证责任,高新投公司承担保证责任后,有权向借款人即新兴隆公司追偿,并要求于颖按照反担保保证合同承担连带责任。涉案房产办理了抵押登记,高新投公司享有优先受偿权。约定的罚金实为违约金性质,新兴隆公司、于颖辩称保证合同的担保范围没有明确约定为罚金,原审法院不予支持。新兴隆公司、于颖辩称约定的罚金(违约金)过高,原审法院予以支持,参照法律规定的民间借贷最高利率予以调整。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、新兴隆公司于本判决发生法律效力之日起十日内向高新投公司支付代偿款2340469.47元及罚金(按照中国人民银行同期贷款利率的4倍,从2014年6月9日起计至还清款之日止);二、于颖对上述债务承担连带清偿责任;三、高新投公司对处置于颖名下深圳市福田区新洲路西与福强路北交汇处XX花园X期X栋XX

摘要

新兴隆公司向银行借款,由高新投公司作为担保人,银行、新兴隆公司、高新投公司之间成立了合法有效的借款担保合同关系,新兴隆公司没有按时还款,导致高新投公司承担保证责任,高新投公司承担保证责任后,有权向借款人即新兴隆公司追偿,并要求于颖按照反担保保证合同承担连带责任。涉案房产办理了抵押登记,高新投公司享有优先受偿权。约定的罚金实为违约金性质,新兴隆公司、于颖辩称保证合同的担保范围没有明确约定为罚金,原审法院不予支持。新兴隆公司、于颖辩称约定的罚金(违约金)过高,原审法院予以支持,参照法律规定的民间借贷最高利率予以调整。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第四条

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第1980号上诉人(原审被告):深圳市新兴隆禽蛋有限公司。法定代表人:于颖,总经理。委托代理人:王曦,广东格祥律师事务所律师。委托代理人:何晓莲,广东格祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市高新投融资担保有限公司。法定代表人:陶军,董事长。委托代理人:彭商翁,广东深天成律师事务所律师。委托代理人:朱云燕,广东深天成律师事务所……