走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）崇刑初字第102号

被告人马高平违反我国对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因仍然非法贩卖、运输，被告人李凡春、潘翠萍、黄序明、黄剑峰明知是毒品海洛因仍然非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，马高平的行为构成了贩卖、运输毒品罪，李凡春、潘翠萍、黄序明、黄剑峰的行为构成了运输毒品罪。公诉机关指控各被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。李凡春、黄剑峰的辩护人提出李凡春、黄剑峰的行为不构成犯罪的意见没有事实依据，不予采纳。马高平构成单独犯罪，无主从犯之分，故其辩护人提出马高平是从犯的意见没有法律依据，不予采纳。李凡春和潘翠萍构成共同犯罪，李凡春负责联系毒品上家，潘翠萍负责联系毒品下家，分工不，作用相当，均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。潘翠萍的辩护人提出潘翠萍是从犯的意见与本案事实不符，不予采纳。黄序明和黄剑峰构成共同犯罪，黄序明出资购买毒品，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，黄剑峰只是居中联系毒品买卖，促成毒品交易，起次要作用，是从犯，依法应当给予从轻、减轻或者免除处罚。马高平、李凡春曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处

被告人马高平违反我国对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因仍然非法贩卖、运输，被告人李凡春、潘翠萍、黄序明、黄剑峰明知是毒品海洛因仍然非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，马高平的行为构成了贩卖、运输毒品罪，李凡春、潘翠萍、黄序明、黄剑峰的行为构成了运输毒品罪。公诉机关指控各被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。李凡春、黄剑峰的辩护人提出李凡春、黄剑峰的行为不构成犯罪的意见没有事实依据，不予采纳。马高平构成单独犯罪，无主从犯之分，故其辩护人提出马高平是从犯的意见没有法律依据，不予采纳。李凡春和潘翠萍构成共同犯罪，李凡春负责联系毒品上家，潘翠萍负责联系毒

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑初字第102号公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。被告人马高平（别称“马老板”、“老哥”），农民。曾因犯故意伤害罪，1998年2月24日被南宁市中级人民法院判处无期徒刑，于2014年5月15日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。辩护人赵法杏，广西广合律师事务所……