民间借贷纠纷 （2016）粤01民终15620号

合法的借贷关系受法律保护。刘贤保向聂怀广借款28万元的事实，有聂怀广提供的《借款合同》、《借款收据》为凭，刘贤保既没有提出相反的材料予以反驳，聂怀广的证据也不存在影响其证明效力的因素，为此一审法院依法确认聂怀广与刘贤保的借款合同关系依法成立并有效。刘贤保向聂怀广借款后，在约定的借款期限届满后未能偿还全部借款及支付利息，损害了聂怀广的合法权益，聂怀广要求刘贤保偿还尚欠的借款本金28万元并自2015年1月1日至还清全部借款本息之日止，按年利率24％计付利息，合法有据，一审法院予以支持。关于刘厚瑞的保证责任问题，刘贤保在借款期限届满后未依约向聂怀广偿还借款，聂怀广主张刘厚瑞对刘贤保的涉案债务中的20万元承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。聂怀广要求刘厚瑞对20万元的利息承担连带清偿责任，没有合同及法律依据，一审法院不予支持。刘厚瑞承担保证责任后，有权向刘贤保追偿。刘贤保、刘厚瑞经一审法院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法作缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二

合法的借贷关系受法律保护。刘贤保向聂怀广借款28万元的事实，有聂怀广提供的《借款合同》、《借款收据》为凭，刘贤保既没有提出相反的材料予以反驳，聂怀广的证据也不存在影响其证明效力的因素，为此一审法院依法确认聂怀广与刘贤保的借款合同关系依法成立并有效。刘贤保向聂怀广借款后，在约定的借款期限届满后未能偿还全部借款及支付利息，损害了聂怀广的合法权益，聂怀广要求刘贤保偿还尚欠的借款本金28万元并自2015年1月1日至还清全部借款本息之日止，按年利率24％计付利息，合法有据，一审法院予以支持。关于刘厚瑞的保证责任问题，刘贤保在借款期限届满后未依约向聂怀广偿还借款，聂怀广主张刘厚瑞对刘贤保的涉案债务中的20

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书广东省广州市中级人民法院民事判决书（2016）粤01民终15620号上诉人（原审被告）：刘贤保，住广东省韶关市曲江区。上诉人（原审被告）：刘厚瑞，住广州市黄埔区。上述两上诉人共同委托代理人：黄焱，广东广开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂怀广，住广州市越秀区。委托代理人：徐卫勇，广东锐锋律师事务所律师。上诉人刘贤保、刘厚瑞因与被上诉人聂怀广民间借贷纠……