民间借贷纠纷 （2017）豫13民终3394号

时金焕、张文斌、张宏、张艳与李增玲、马秋栓、马明善、马东辉在平等自愿、协商一致的基础上，由时金焕、张文斌向马明善、李增玲、马秋栓、马东辉多次以现金形式提供借款本金，马明善、李增玲、马秋栓、马东辉出具《借条》，此系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，因此，双方已实际形成借款合同关系，双方均应按照合同约定的内容履行义务享受权利。马明善、李增玲、马秋栓、马东辉作为借款人应对92.5万元借款承担共同清偿的民事责任。虽然借条中双方约定的月利率2.1分超过年利率24%的法律规定，但时金焕、张文斌主张从2006年11月6日开始按月息2分计算利息至款付清之日止的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。张宏、张艳将上述借款本金及利息的全部权利转让给时金焕或张文斌是对自己权利的合法处分，一审法院予以确认。马明善、李增玲、马秋栓、马东辉辩称向时金焕、张文斌借款92.5万元属实，又辩称该92.5万元是时金焕、张文斌将利息计入本金，进行复利得到的数额，时金焕、张文斌提交的两份原始《借条》复印件及马明善、李增玲、马秋栓、马东辉的陈述，可证实本案92.5万元借款本金系由多次多笔数额不同的原始借款形成，因此，马

时金焕、张文斌、张宏、张艳与李增玲、马秋栓、马明善、马东辉在平等自愿、协商一致的基础上，由时金焕、张文斌向马明善、李增玲、马秋栓、马东辉多次以现金形式提供借款本金，马明善、李增玲、马秋栓、马东辉出具《借条》，此系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，因此，双方已实际形成借款合同关系，双方均应按照合同约定的内容履行义务享受权利。马明善、李增玲、马秋栓、马东辉作为借款人应对92.5万元借款承担共同清偿的民事责任。虽然借条中双方约定的月利率2.1分超过年利率24%的法律规定，但时金焕、张文斌主张从2006年11月6日开始按月息2分计算利息至款付清之日止的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。张

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3394号上诉人（一审被告）:马明善，男，汉族，1947年7月12日出生，住南阳高新区。上诉人（一审被告）:李增玲，女，汉族，1956年8月12日出生，住南阳高新区。上诉人（一审被告）:马秋栓，女，汉族，1986年7月14日出生，住南阳高新区。上诉人（一审被告）:马东辉，男，汉族，1988年7月6日出生，住南阳高新区。李增玲、马秋栓、……