买卖合同纠纷 (2019)鲁16民终2009号

案号
(2019)鲁16民终2009号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省滨州市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原告中宝公司与被告华沃公司之间于2017年4月25日、5月1日签订的两份《设备购销合同》,是双方当事人真实的意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同合法有效,原被告双方应共同遵守履行。通过庭审查明的事实,按照合同的约定,被告分别于2017年4月26日、5月1日支付原告60000元及120000元设备定金后,原告分别于2017年4月28日、5月3日将合同约定的设备交付被告,按照合同第六条结算方式及期限的约定,被告应在“需方(华沃公司)提货或货到需方日”支付剩余全部货款,经原告催要,被告于2018年5月29日又向原告支付了20000元,而被告至今未支付原告相应剩余的100000元货款。现原告向本院提起诉讼,要求被告支付剩余货款,事实清楚,证据充分,应予支持。关于原告主张被告应支付逾期付款利息的问题,原被告在《设备购销合同》中未明确约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题

摘要

当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。原告中宝公司与被告华沃公司之间于2017年4月25日、5月1日签订的两份《设备购销合同》,是双方当事人真实的意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同合法有效,原被告双方应共同遵守履行。通过庭审查明的事实,按照合同的约定,被告分别于2017年4月26日、5月1日支付原告60000元及120000元设备定金后,原告分别于2017年4月28日、5月3日将合同约定的设备交付被告,按照合同第六条结算方式及期限的约定,被告应在“需方(华沃公司

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终2009号上诉人(原审被告):山东华沃复合材料科技有限公司,住所地:山东省淄博市周村区309国道管庄村南。法定代表人:王艳玲,经理。委托诉讼代理人:胥继成,该公司职工。委托诉讼代理人:汪芳红,山东齐嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邹平县中宝涂装设备有限公司,住所地:山东省邹平市明集镇王少唐村。法定代表人:赵水亭,董事长。委托诉……