民间借贷纠纷 (2021)京02民终358号

案号
(2021)京02民终358号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-11

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,俞首龙经公告送达开庭传票,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。俞首龙向李增超借款并出具车辆质押借款合同,将车辆质押给李增超,李增超向俞首龙提供了借款,双方形成了民间借贷关系,该民间借贷关系属双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款,现李增超要求俞首龙偿还借款本金,有事实及法律依据,法院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现李增超按照约定的年利率6%主张逾期利息至实际还款之日,符合法律规定,法院予以支持。判决:俞首龙于判决生效后十日内偿还李增超借款本金50000元及逾期利息(以借款本金50000元为基数,按年利率6%计算,自2019年6月20日起至实际偿还之日止)。如果俞首龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,俞首龙经公告送达开庭传票,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。俞首龙向李增超借款并出具车辆质押借款合同,将车辆质押给李增超,李增超向俞首龙提供了借款,双方形成了民间借贷关系,该民间借贷关系属双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款,现李增超要求俞首龙偿还借款本金,有事实及法律依据,法院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现李增超按照约定的年利率6%主张逾期利息至实际还款之

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终358号上诉人(原审被告):俞首龙,男,1993年8月10日出生,汉族,职业不详,户籍地江苏省盱眙县。被上诉人(原审原告):李增超,男,1992年10月22日出生,汉族,无业,住北京市大兴区。上诉人俞首龙因与被上诉人李增超民间借贷纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初4745号民事判决,向本院提起上诉。本院于202……