排除妨害纠纷 （2016）苏06民终1687号

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。范本球享有案涉0.19亩土地的承包经营权，有二轮土地承包归户清册为证，龚秀珍不得妨害范本球行使合法权利。龚秀珍辩称有8方土地未载入农村集体土地承包经营权证的事实，未能提供足够证据证明，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第九十二条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决范本球根据农村集体土地承包经营权证第1项记载的坐落于南通×××区××村××组“安石北头”0.19亩土地（四址为：东至民沟，西至中心路，南至安石，北至渠道）行使土地承包经营权，龚秀珍于判决生效之日起不得妨害。案件受理费80元，由龚秀珍负担。宣判后，上诉人龚秀珍不服，向本院上诉称，原审法院只丈量了其土地，量得的土地为6.84亩，与其应当享有6.87亩存在误差，加上未载入册的0.13亩土地，实际共计7亩。根据镇、村领导丈量结果，南北长为183.3米。现要求落实183.3米长度，双方土地无明确的分界，应当

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。范本球享有案涉0.19亩土地的承包经营权，有二轮土地承包归户清册为证，龚秀珍不得妨害范本球行使合法权利。龚秀珍辩称有8方土地未载入农村集体土地承包经营权证的事实，未能提供足够证据证明，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第九十二条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决范本球根据农村集体土地承包经营权证第1项记载的坐落于南通×××区××村××组“安石北头”0.19亩土地

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1687号上诉人（原审被告）龚秀珍。委托代理人黄海燕。被上诉人（原审原告）范本球。上诉人龚秀珍与被上诉人范本球排除妨害纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通余民初字第0817号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，范本球、龚素珍系邻居关系，均系南通×××区××村××组……