（2015）石民申二字第00034号

虽然申请人王兰锁与被申请人河北昊峰房地产开发有限公司之间没有直接的委托合同关系，但从公安机关的有关询问笔录中可以看出，申请人王兰锁收到的43万元，是基于被申请人河北昊峰房地产开发有限公司委托一审被告王卫平的委托事项而获得，王卫平在收到第一笔委托费之后第二天就将其中的43万元通过银行转付给王兰锁，王兰锁已收受了该43万元款项，故王兰锁是本案的利害关系人，具有诉讼主体资格，原审判令王兰锁承担责任，就是对其适格主体的认可，故不存在遗漏审理问题。申请人将相关材料报送石家庄市国土资源局，取得了收文回执，但相关审批手续并未办理下来，其主张付出了巨大的劳动，取得了实质性进展，证据不足，本院不予采信。另外，依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定，原审判令申请人承担还款责任并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律确，申请人王兰锁的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王兰锁的再审申请。审判长　　谭会雄审判员　　陈　博审判员　　张进生二〇一五年三月五日书记员　　曹宝成

虽然申请人王兰锁与被申请人河北昊峰房地产开发有限公司之间没有直接的委托合同关系，但从公安机关的有关询问笔录中可以看出，申请人王兰锁收到的43万元，是基于被申请人河北昊峰房地产开发有限公司委托一审被告王卫平的委托事项而获得，王卫平在收到第一笔委托费之后第二天就将其中的43万元通过银行转付给王兰锁，王兰锁已收受了该43万元款项，故王兰锁是本案的利害关系人，具有诉讼主体资格，原审判令王兰锁承担责任，就是对其适格主体的认可，故不存在遗漏审理问题。申请人将相关材料报送石家庄市国土资源局，取得了收文回执，但相关审批手续并未办理下来，其主张付出了巨大的劳动，取得了实质性进展，证据不足，本院不予采信。另外，依

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民申二字第00034号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王兰锁。委托代理人：王锋，河北双弘律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北昊峰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区西清公寓综合楼11层02房间。法定代表人：张进栓，该公司董事长。一审被告：王卫平。一审被告：杨玉芳，系王卫平妻子。以上两一审被告的委托代理人：贾……