民间借贷纠纷 （2016）湘10民终1943号

本案争议焦点之一为偿还借款本息的义务主体问题。企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，企业法人应当承担民事责任。本案中《借款协议》明确写明了借款方为资兴市鑫京鸿电子有限公司，时任公司法定代表人的何小京在法人代表栏签字，尽管资兴市鑫京鸿电子有限公司未在该《借款协议》上盖章，且裴林岗的借款直接汇入何小京的账户，但作为法定代表人的何小京是以公司名义向裴林岗借款，且裴林岗也未提交证据证实该笔借款系何小京个人使用，则其法律后果应由资兴市鑫京鸿电子有限公司承担，即承担借款本息的偿还义务，何小京不承担偿还义务。故对裴林岗主张资兴市鑫京鸿电子有限公司承担借款本息的偿还义务予以支持，对裴林岗主张何小京承担借款本息的偿还义务，不予支持。本案争议焦点之二为借款本息的数额。1、借款本金。本案中，资兴市鑫京鸿电子有限公司对借款本金300000元无异议，并有银行转账记录，对此予以认可。在资兴市鑫京鸿电子有限公司与裴林岗签订的《借款协议》中约定还款期限为2016年3月25日，期限届满资兴市鑫京鸿电子有限公司未还款，构成违约，故对裴林岗主张资兴市鑫京鸿电子有限公司偿还借款本金300000元，予以

本案争议焦点之一为偿还借款本息的义务主体问题。企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，企业法人应当承担民事责任。本案中《借款协议》明确写明了借款方为资兴市鑫京鸿电子有限公司，时任公司法定代表人的何小京在法人代表栏签字，尽管资兴市鑫京鸿电子有限公司未在该《借款协议》上盖章，且裴林岗的借款直接汇入何小京的账户，但作为法定代表人的何小京是以公司名义向裴林岗借款，且裴林岗也未提交证据证实该笔借款系何小京个人使用，则其法律后果应由资兴市鑫京鸿电子有限公司承担，即承担借款本息的偿还义务，何小京不承担偿还义务。故对裴林岗主张资兴市鑫京鸿电子有限公司承担借款本息的偿还义务予以支持，对裴林

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1943号上诉人（原审原告）：裴林岗。委托诉讼代理人：李兴，郴州市正和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何小京。委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：资兴市鑫京鸿电子有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区江北工业园东江西路南永丰路西地块东侧2栋279号。法定代表人：何晨，该公司经理。上诉人裴林……