合同纠纷 （2015）筑民二（商）终字第1540号

依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。上诉人贵阳市前进学校与被上诉人贵州省红十字会于2008年7月18日签订的《补偿协议书》合法有效。双方于2008年9月9日再次签订《补偿协议书》，对2008年7月18日签订的《补偿协议书》涉及有关内容重新进行了约定，该合同合法有效，不违反法律行政法规的强制性规定，双方当事人按照合同的约定合同履行自己的义务。按照该协议的约定，上诉人贵阳市前进学校自愿放弃其中约45亩土地的使用权，被告支付原告补偿金共3080000元，《补偿协议书》第四条约定了“双方所使用的土地范围见示意图，最后界线以土地部门的红线图为准”，根据贵阳市人民政府筑地字（2011）1号文件及贵阳市国土资源局的土地登记来看，被上诉人贵州省红十字会在南明区龙洞堡锻金崖用地面积为红线范围内21708平方米。关于被上诉人贵州省红十字会对7442平方米用于市政道路用地的土地是否应当向上诉人贵阳市前进学校支付补偿款的问题，根据双方2008年9月9日的《补偿协议书》第五条约定“双方公用道路及规划道路部分的补偿土地规划红线图出来后再另行签订补充协议”。贵阳市人民政府筑地

依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。上诉人贵阳市前进学校与被上诉人贵州省红十字会于2008年7月18日签订的《补偿协议书》合法有效。双方于2008年9月9日再次签订《补偿协议书》，对2008年7月18日签订的《补偿协议书》涉及有关内容重新进行了约定，该合同合法有效，不违反法律行政法规的强制性规定，双方当事人按照合同的约定合同履行自己的义务。按照该协议的约定，上诉人贵阳市前进学校自愿放弃其中约45亩土地的使用权，被告支付原告补偿金共3080000元，《补偿协议书》第四条约定了“双方所使用的土地范围见示意图，最后界线以土地部门的红线图为准”，根据贵阳市人民政

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民二（商）终字第1540号上诉人(原审原告)贵阳市前进学校，住所地贵阳市南明区龙洞堡锻金崖。法定代表人李强，该校校长。委托代理人王珑辛，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201310784346。被上诉人(原审被告)贵州省红十字会，住所地贵阳市中华北路242号贵州省政府大院5号楼301室。法定代表人罗治雄。委托代理人徐凯，贵州公达律……