（2018）内29行终3号
裁判要旨
本案争议焦点是被告对靳峥的死亡是否有违法行为。从事件经过看,两原告之子靳峥在醉酒状态下与他人发生争执,并由同行人员损坏他人财物，被告敖伦布拉格派出所民警接110指令出警系履行职责，在到达现场后向前查寻已离开的报警车辆属是正常执法程序。靳峥在没有取得机动车驾驶证、醉酒、超速超载状态下驾驶机动车，导致车辆撞到警示柱后驶下路基发生侧翻，是靳峥死亡的直接原因，原告称是被告的追缉行为致使车辆翻下路基造成靳峥死亡没有事实和法律依据，原告诉称理由不成立，不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告靳文忠、靳秀梅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告靳文忠、靳秀梅负担。靳文忠、靳秀梅上诉请求：1.请求依法撤销内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2017）内2921行初21号行政判决，将本案发回重审。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：2016年7月17日00时40分许，受害人靳峥驾驶车辆牌号为×××号小型客车（车上乘坐杨占、秦磊、杨富程、张卿、赵恒），沿阿左旗境内X757线由西向东行驶至10公里处时，由于阿拉善左旗公安局敖伦布拉格派出所公安民警驾驶警车以94
摘要
靳文忠与靳秀梅、阿拉善左旗公安局其他二审行政判决书
正文（节选）
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院行 政 判 决 书（2018）内29行终3号上诉人（原审原告）靳文忠,男,1959年12月13日出生,汉族，无业,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。上诉人（原审原告）靳秀梅,女,1963年1月26日出生,汉族，无业,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。二人的共同委托诉讼代理人杜鹏程,内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阿拉善左旗公安局。法定代表人张宏业，该……