民间借贷纠纷 （2016）豫15民终461号

杨继群从平桥平中大街工商银行取款4万元，平桥工业城邮政储蓄银行取款20万元，与郑世丽在平桥北区信用社存款24万元相符，且该笔存款系杨继群签名，故该款项应认定为杨继群偿还郑世丽的欠款。郑世丽辩称该笔款系自己所存，但未向法院提供款项的来源，故其辩称本院无法认定。至于被告称剩余款项已用现金偿还原告，郑世丽对此予以否认，杨继群又无相关证据证实，故其辩称理由不能成立。综上，杨继群理应偿还郑世丽借款26万元。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：被告杨继群于本判决生效后七日内偿还原告郑世丽借款26万元。本案受理费8800元，其中原告郑世丽承担4000元，被告承担4800元。宣判后，上诉人郑世丽不服提起上诉称，原审认定事实缺乏证据支持，郑世丽、杨继群之间存在50万借贷关系，双方均无异议，但杨继群不能证明其所取两笔款项4万元和20万元系其亲自取款，即便上述款项系杨继群亲自取款，也无证据证明24万元就交给了上诉人。因此请求二审法院依法改判杨继群立即偿还50万元。被上诉人杨继群答辩称，原

杨继群从平桥平中大街工商银行取款4万元，平桥工业城邮政储蓄银行取款20万元，与郑世丽在平桥北区信用社存款24万元相符，且该笔存款系杨继群签名，故该款项应认定为杨继群偿还郑世丽的欠款。郑世丽辩称该笔款系自己所存，但未向法院提供款项的来源，故其辩称本院无法认定。至于被告称剩余款项已用现金偿还原告，郑世丽对此予以否认，杨继群又无相关证据证实，故其辩称理由不能成立。综上，杨继群理应偿还郑世丽借款26万元。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：被告杨继群于本判决生效后七日内偿还原告郑世

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终461号上诉人（原审原告）郑世丽，女，1972年10月15日生，汉族。委托代理人张辉，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨继群，男，1968年2月21日生，汉族。委托代理人孔涛，河南申威律师事务所律师。上诉人郑世丽与被上诉人杨继群民间借贷纠纷一案，平桥区人民法院于2013年7月10日作出（2013）平民初字第1039号民事判……