工伤保险待遇纠纷 (2016)陕05民终793号

案号
(2016)陕05民终793号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2016
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2016-06-15

裁判要旨

被上诉人权爽第二次住院诊断为“右侧额叶脑出血、脑挫裂伤及右侧硬膜下积液等”,第三次住院诊断为“颅内出血、颅内感染、脑积水”,第四次住院诊断为“脑积水”,这三次住院诊断疾病与第一次住院诊断“脑挫裂伤”均有关联。可以认定权爽后三次住院治疗系因交通事故致伤住院,并非与工伤无关。权爽因公受伤,根据《工伤保险条例》及《陕西省实施办法》的规定,其应当获得工伤保险赔偿,原审据该规定的标准计算的给付停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金数额正确。上诉人认为后三次住院与工伤无关,其不应承担以上各项费用的上诉理由不能成立;权爽住院期间外购药费,是治疗其工伤的必要用药,与治疗工伤疾病密切相关,上诉人认为被上诉人证据不足的理由不予支持,故自购药费亦应由上诉人承担;一、二审均查明权爽受伤之后获得肇事车主赔偿款2万元,因工伤保险赔偿是单位职工缴纳工伤保险后作为单位职工应该享有的福利和保险给付,只要发生工伤,就享有该待遇,而向第三人请求损害赔偿,是基于第三人的侵权行为而发生的,两者请求权基础不同、保护范围也不一样,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解

摘要

被上诉人权爽第二次住院诊断为“右侧额叶脑出血、脑挫裂伤及右侧硬膜下积液等”,第三次住院诊断为“颅内出血、颅内感染、脑积水”,第四次住院诊断为“脑积水”,这三次住院诊断疾病与第一次住院诊断“脑挫裂伤”均有关联。可以认定权爽后三次住院治疗系因交通事故致伤住院,并非与工伤无关。权爽因公受伤,根据《工伤保险条例》及《陕西省实施办法》的规定,其应当获得工伤保险赔偿,原审据该规定的标准计算的给付停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金数额正确。上诉人认为后三次住院与工伤无关,其不应承担以上各项费用的上诉理由不能成立;权爽住院期间外购药费,是治疗其工伤的必要用药,与治疗工

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终793号上诉人(原审原告)陕西路孚特食品有限公司。法定代表人刘浪勇,董事长。委托代理人朱涛,陕西恒济律师事务所律师。被上诉人(原审被告)权爽(又名权爽爽),女,1984年10月17日出生,汉族,居民。委托代理人田县荣,临渭区向阳法律服务所法律工作者。上诉人陕西路孚特食品有限公司(以下简称路孚特公司)因工伤保险待遇纠纷一案,不服临渭区人……