盗窃 （2016）闽03刑终680号

被告人沈建兴以非法占有为目的，先后二次入户盗窃他人财物，共计价值人民币20417元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人沈建兴提出原判量刑偏重，请求二审法院减轻处罚的上诉意见，经查，原判量刑时已经综合考虑了上诉人沈建兴犯罪数额、认罪态度及累犯等情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　蔡志阳二〇一六年十二月五日书记员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提

被告人沈建兴以非法占有为目的，先后二次入户盗窃他人财物，共计价值人民币20417元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人沈建兴提出原判量刑偏重，请求二审法院减轻处罚的上诉意见，经查，原判量刑时已经综合考虑了上诉人沈建兴犯罪数额、认罪态度及累犯等情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　蔡志阳二〇一六年十二月五日书记员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终680号原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈建兴，男，1975年4月5日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。曾因犯抢劫罪，于1997年12月10日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六年；又因犯诈骗罪和敲诈勒索罪，于2009年3月6日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑七年六个月……