侵权责任纠纷 （2019）新30民终196号

本案系侵权责任纠纷，争议焦点为：潘伯和是否为本案适格的诉讼主体，潘伯和提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。关于潘伯和是否为本案的适格的诉讼主体问题。联疆事务所在潘伯和与棉麻公司之间的联营合同纠纷中，对阿图什市汇丰棉业有限公司与棉麻公司之间的经济账目往来进行审计，潘伯和作为此案原告，认为在上述案件审理过程中联疆事务所的审计行为侵犯了其个人的合法权益，现向法院提出诉讼，请求联疆事务所对其损失进行赔偿，符合法律规定，故潘伯和是本案适格的诉讼主体。关于潘伯和提出的诉讼请求是否符合法律规定。潘伯和请求联疆事务所支付本金618665.65元自2007年7月至2019年6月按月息0.7%计算的利息合计675582.89元，及产生的交通费56967.50元、住宿费73154元、审计费8000元、误工费157200元，共计970904.39元，同时请求棉麻公司对上述款项承担连带责任。首先，根据原一审、二审以及再审判决书审理查明的事实，及会计师事务所在审计阿图什市汇丰棉业有限公司与棉麻公司经济往来账目时，会计师事务所在审计时已经将潘伯和请求的61866.65元费用予以审计，根据审计情况分析阿图什市汇丰棉业

本案系侵权责任纠纷，争议焦点为：潘伯和是否为本案适格的诉讼主体，潘伯和提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。关于潘伯和是否为本案的适格的诉讼主体问题。联疆事务所在潘伯和与棉麻公司之间的联营合同纠纷中，对阿图什市汇丰棉业有限公司与棉麻公司之间的经济账目往来进行审计，潘伯和作为此案原告，认为在上述案件审理过程中联疆事务所的审计行为侵犯了其个人的合法权益，现向法院提出诉讼，请求联疆事务所对其损失进行赔偿，符合法律规定，故潘伯和是本案适格的诉讼主体。关于潘伯和提出的诉讼请求是否符合法律规定。潘伯和请求联疆事务所支付本金618665.65元自2007年7月至2019年6月按月息0.7%计算的利息合计675

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新30民终196号 上诉人（原审原告）：潘伯和，男，1957年10月2日出生，汉族，原阿图什市汇丰棉业有限公司法定代表人，住浙江省温州市。 被上诉人（原审被告）：新疆联疆有限责任会计师事务所（原名称为：新疆克孜勒苏中联有限责任会计师事务所），住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市帕米尔路西3院附**。……