买卖合同纠纷 (2015)成民终字第9237号
裁判要旨
力成钢管公司提供的证据《工矿产购销合同》系复印件,且未有万基石油公司的签字与盖章,万基石油公司也不予认可,故对该证据不予采纳。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。力成钢管公司与万基石油公司之间虽没有书面合同协议,但从力成钢管公司提供的送货单及万基石油公司的签收行为能够认定双方存在事实上的买卖合同关系,应属有效。关于货款是否给付的问题,万基石油公司主张已履行了现金支付付款义务,并提供了力成钢管公司开具的增值税专用发票作为付款凭证,而力成钢管公司主张当事人双方并没有约定以增值税专用发票作为付款凭证。原审法院认为增值税专用发票仅仅是经营者之间发生业务往来的凭证和税务机关进行税务监管的工具,其主要具有确定交易具体金额的功能,实际上增值税发票开具并由买方签收或者抵扣税票是证明货物交付的方式之一,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定:“出卖人仅以
摘要
力成钢管公司提供的证据《工矿产购销合同》系复印件,且未有万基石油公司的签字与盖章,万基石油公司也不予认可,故对该证据不予采纳。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。力成钢管公司与万基石油公司之间虽没有书面合同协议,但从力成钢管公司提供的送货单及万基石油公司的签收行为能够认定双方存在事实上的买卖合同关系,应属有效。关于货款是否给付的问题,万基石油公司主张已履行了现金支付付款义务
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第9237号上诉人(原审被告)成都万基石油机械制造有限公司。住所地:成都市新都区新都镇甘露村。法定代表人补正伟,总经理。委托代理人杨咏梅,四川舟楫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)成都市力成钢管有限公司。住所地:成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心内B区**号。法定代表人叶太亮,总经理。委托代理人李洁,女,汉族,1992年8月……