（2014）运中行终字第55号

上诉人牛冬娟在饭店所受伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，被上诉人运城市人力资源和社会保障局作出的（2013）03号不予认定工伤的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人主张是因公外出参加保险公司专业知识方面培训，但在一审期间并未提供相应证据，其理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　张高峰审判员　　李月娥审判员　　胡　玮二〇一四年九月二十二日书记员　　赵　敏

上诉人牛冬娟在饭店所受伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，被上诉人运城市人力资源和社会保障局作出的（2013）03号不予认定工伤的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人主张是因公外出参加保险公司专业知识方面培训，但在一审期间并未提供相应证据，其理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　张高峰审判员　　李月娥审判员　　胡　玮二〇一四年九月二十二日书记员　　赵　敏

山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）运中行终字第55号上诉人（原审原告）：牛冬娟，1968年11月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：运城市人力资源和社会保障局。法定代表人：张登庆，局长。委托代理人：李亚军。原审第三人：山西衡霄律师事务所律师。法定代表人：张枝梅，主任。委托代理人：毛蔷乐，该所律师。上诉人牛冬娟因工伤认定一案，不服运城市盐湖区人民法院（2014）运盐行初字第24……