著作权权属、侵权纠纷 （2017）豫01民初4102号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）款规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，华强方特公司提供了涉案美术作品《熊二》及组图的著作权登记证书，被告飞翔玩具经营部未提出相反证据，因此可以认定华强方特公司系涉案美术作品的著作权人，其著作权应受法律保护。将被诉侵权产品中的“熊二”卡通形象与华强方特公司涉案“熊二”美术作品对比，二者整体形象特征基本一致。飞翔玩具经营部未经华强方特公司许可，擅自销售使用华强方特公司享有著作权的“熊二”美术作品的商品，侵犯了华强方特公司对涉案美术作品享有的著作权，飞翔玩具经营部未提供证据证明其销售的侵权产品具有合法来源，因此原告华强方特公司要求飞翔玩具经营部停止侵权并赔偿损失的请求成立，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额。我国《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给
摘要
华强方特（深圳）动漫有限公司与郑州市二七区飞翔玩具经营部著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初4102号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：杨晓楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿洋，河南国基律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区飞翔玩具经营部。经营者：王佳楠。原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强方特公司）与被告郑州市二七区飞翔玩具经营部（经营者：王佳楠）（以下简称……