买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第1078号

一、华润公司辩称其公司账上并没有秦望山公司诉称的该笔货款，其公司即为实际购货方的指定收货方，因此其公司不承担付款义务，但未能提供相应的证据证明其主张，而根据秦望山公司提供的计量单显示，秦望山公司均是将石灰运送至华润公司且华润公司系该些货物的实际使用者，是否签订买卖合同及增值税专用发票的开具情况并不影响买卖关系的成立，法院对于华润公司的抗辩主张不予支持，根据秦望山公司提供的计量单并结合双方的交易方式、交易习惯，该院确认本案所涉货物的出卖人为秦望山公司，买受人为华润公司。秦望山公司与华润公司之间的该买卖关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。本案中，秦望山公司向法院提供了2013年11月13日及2013年12月23日的价税金额合计为138114.69元的增值税专用发票两份，主张在该期间其公司向华润公司发送了367.27吨货物，但是未能提供对应的送货单

一、华润公司辩称其公司账上并没有秦望山公司诉称的该笔货款，其公司即为实际购货方的指定收货方，因此其公司不承担付款义务，但未能提供相应的证据证明其主张，而根据秦望山公司提供的计量单显示，秦望山公司均是将石灰运送至华润公司且华润公司系该些货物的实际使用者，是否签订买卖合同及增值税专用发票的开具情况并不影响买卖关系的成立，法院对于华润公司的抗辩主张不予支持，根据秦望山公司提供的计量单并结合双方的交易方式、交易习惯，该院确认本案所涉货物的出卖人为秦望山公司，买受人为华润公司。秦望山公司与华润公司之间的该买卖关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《最高人民

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第1078号上诉人（原审被告）江阴华润制钢有限公司，住所地江阴市月城镇北环路58号。法定代表人姜树森，该公司负责人。委托代理人田野平，该公司职员。委托代理人曹建庆，上海兆辰汇亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江阴市秦望山石灰制品有限公司，住所地江阴市月城镇沿山村秦望山东宕。法定代表人顾良成，该公司总经理。委托代理人王妍、胥伟，江苏滨……