民间借贷纠纷 （2016）鄂10民终679号

债务应当清偿。本案中余汉明借款给李春华3万元，由李春华出具借条一份，其借贷事实可以认定。该债务发生在李春华、李霞婚姻关系存续期间，李霞未能举证证明该债务系李春华的个人债务，故该债务应按夫妻共同债务处理。对余汉明要求李春华、李霞共同偿还借款3万元的诉讼请求，依法予以支持。本案借贷双方未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，应从借款人逾期还款之日起按年利率6%计算逾期利息。一审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李春华、李霞于本判决生效之日起十日内偿还余汉明借款3万元及逾期利息（自2013年9月25日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回余汉明的其他诉讼请求。案件受理费600元，由李春华、李霞负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是,案涉3万元借款是否属于李春华、李霞的共同债务。经庭审查明，

债务应当清偿。本案中余汉明借款给李春华3万元，由李春华出具借条一份，其借贷事实可以认定。该债务发生在李春华、李霞婚姻关系存续期间，李霞未能举证证明该债务系李春华的个人债务，故该债务应按夫妻共同债务处理。对余汉明要求李春华、李霞共同偿还借款3万元的诉讼请求，依法予以支持。本案借贷双方未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，应从借款人逾期还款之日起按年利率6%计算逾期利息。一审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂10民终679号上诉人（原审被告）：李霞，女，1975年9月20日出生，汉族，湖北省洪湖市招投标局职工,住洪湖市。被上诉人（原审原告）：余汉明，男，1978年2月5日出生，汉族，住洪湖市。原审被告：李春华，男，1976年5月1日出生，汉族，湖北省洪湖市邮政储蓄银行职工,住洪湖市。上诉人李霞因与被上诉人余汉明、原审被告李春华民间借贷纠纷一案，不……