建设工程施工合同纠纷 （2019）黔01民终8533号

本案中，被告王杰挂靠被告城开公司实际负责温泉小学等建设项目，原告依据合同提供了地砖等建筑材料，经结算，被告王杰确认欠原告工程款为89368元，并出具书面欠条一份，原告已经履行相应的合同义务，被告王杰应承担支付工程款的民事责任。对于城开公司辩称的本案系合同纠纷，城开公司不是合同主体，不承担合同责任，出具给王杰的授权委托书是谭银华伪造，对此，城开公司已向公安机关报案，现公安机关已受案的意见，结合生效法律文书确定的王杰与城开公司系挂靠关系的事实，据公安机关出具给城开公司方的文书，该案接收案件的公安机关在作出不予立案决定后，接受复核申请的公安机关作出决定中止复核。现城开公司方所控告的刑事案件处于不确定状态，而本案中当事人王杰与城开公司的挂靠关系已被法院生效民事判决书确认，城开公司承担连带责任后，有权向王杰追偿的，因此，一审法院依法恢复本案的审理，另外城开公司也未进一步提供充足的证据和充分的理由证明该项主意见，因此，对城开公司的该项辩解意见，一审法院不予采纳。城开公司作为温泉小学等项目的承包人，其允许王杰挂靠对该项目进行实际施工管理，其应当与王杰连带承担支付原告工程款的责任。被告王杰经一审法院传

本案中，被告王杰挂靠被告城开公司实际负责温泉小学等建设项目，原告依据合同提供了地砖等建筑材料，经结算，被告王杰确认欠原告工程款为89368元，并出具书面欠条一份，原告已经履行相应的合同义务，被告王杰应承担支付工程款的民事责任。对于城开公司辩称的本案系合同纠纷，城开公司不是合同主体，不承担合同责任，出具给王杰的授权委托书是谭银华伪造，对此，城开公司已向公安机关报案，现公安机关已受案的意见，结合生效法律文书确定的王杰与城开公司系挂靠关系的事实，据公安机关出具给城开公司方的文书，该案接收案件的公安机关在作出不予立案决定后，接受复核申请的公安机关作出决定中止复核。现城开公司方所控告的刑事案件处于不确定

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8533号上诉人（原审被告）：城开建设集团有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街126号江山大厦A座404室。法定代表人：熊绍华，该公司经理。委托诉讼代理人：江于恒，（公司员工），女，1989年5月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被上诉人（原审原告）:陈世伟，男，1986年12月1日生，汉族，住贵州省息烽县。委托……