建设工程施工合同纠纷 （2015）穗中法民五终字第2290号

根据张少鹏与八冶公司之间签订的《八冶欠款确认单》及《协议书》，表明八冶公司与张少鹏之间对张少鹏已完成的测量工程进行了结算，且八冶公司对张少鹏测量工程的工程款金额不持异议。现八冶公司并未支付上述测量工程款44566元给张少鹏，显然于法无据。故对张少鹏主张八冶公司支付44566元测量工程款的诉讼请求，予以支持。至于八冶公司认为上述拖欠张少鹏测量工程款44566元的债务，已经转移给广州中益机械有限公司，但八冶公司与张少鹏之间签订的该《协议书》所约定的转让债务行为并未得到广州中益机械有限公司的确认，八冶公司亦未提供证据进一步佐证自己的主张，故对八冶公司的上述抗辩理由不予采纳。至于张少鹏起诉请求八冶公司支付利息，虽然双方在《协议书》、《八冶欠款确认单》中并未承诺支付利息，但八冶公司未按照约定支付测量工程款44566元，确对张少鹏造成损失，故认为利息从张少鹏起诉之日即2014年9月19日起计算为宜，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至八冶公司付清测量工程款之日止。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、八冶建设集团有限公司在本判决发生法律

根据张少鹏与八冶公司之间签订的《八冶欠款确认单》及《协议书》，表明八冶公司与张少鹏之间对张少鹏已完成的测量工程进行了结算，且八冶公司对张少鹏测量工程的工程款金额不持异议。现八冶公司并未支付上述测量工程款44566元给张少鹏，显然于法无据。故对张少鹏主张八冶公司支付44566元测量工程款的诉讼请求，予以支持。至于八冶公司认为上述拖欠张少鹏测量工程款44566元的债务，已经转移给广州中益机械有限公司，但八冶公司与张少鹏之间签订的该《协议书》所约定的转让债务行为并未得到广州中益机械有限公司的确认，八冶公司亦未提供证据进一步佐证自己的主张，故对八冶公司的上述抗辩理由不予采纳。至于张少鹏起诉请求八冶公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民五终字第2290号上诉人（原审被告）八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省。法定代表人李万福，董事长。委托代理人姚春枝，广西众维律师事务所南宁分所律师。被上诉人（原审原告）张少鹏，住广东省。委托代理人刘桂平，广东达盛律师事务所律师。上诉人八冶建设集团有限公司（以下简称八冶公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省增城市人民法院（2014）……