（2015）肥民初字第1029号

原告李某诉被告苗某甲离婚纠纷一案，原、被告均同意离婚，故对原告的离婚请求，本院依法予以支持。被告辩称，夫妻存续期间共同债务4.5万元应共同承担，但债权人到庭接受询问时，其对借款时间、数额、约定利息等事项的回答与借款证明条载明的内容不符，故对被告的辩称本院依法不予采信。被告辩称，五菱之光面包车系其与苗红超共同所有，原告只是登记车主，但依据相关法律规定该面包车在夫妻存续期间购买且登记在被告名下，应依法认定为夫妻共同财产，故对被告的辩称本院依法不予采信。诉讼中原告自愿放弃对夫妻共同财产五菱之光面包车（牌照号为冀D×××××）的分割，这是原告对自己权利的自由处分，不违反法律相关法律规定，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告李某与被告苗某甲离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员谷艳涛二〇一五年九月六日书记员赵亚丽 来源：百度

原告李某诉被告苗某甲离婚纠纷一案，原、被告均同意离婚，故对原告的离婚请求，本院依法予以支持。被告辩称，夫妻存续期间共同债务4.5万元应共同承担，但债权人到庭接受询问时，其对借款时间、数额、约定利息等事项的回答与借款证明条载明的内容不符，故对被告的辩称本院依法不予采信。被告辩称，五菱之光面包车系其与苗红超共同所有，原告只是登记车主，但依据相关法律规定该面包车在夫妻存续期间购买且登记在被告名下，应依法认定为夫妻共同财产，故对被告的辩称本院依法不予采信。诉讼中原告自愿放弃对夫妻共同财产五菱之光面包车（牌照号为冀D×××××）的分割，这是原告对自己权利的自由处分，不违反法律相关法律规定，本院依法予以支

河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第1029号原告李某，农民。委托代理人葛延民，河北博大律师事务所律师被告苗某甲，农民。原告李某诉被告苗某甲离婚纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员谷艳涛独任审判，书记员赵亚丽担任庭审记录，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人葛延民，被告苗某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告……