（2015）赤民三终字第834号

杨金广、张文军均主张争议的土地系自已合法承包，并各提供土地承包合同、林权证等证据证明。本案系土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权、使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回杨金广家庭承包经营户的起诉。宣判后，杨金广不服，向本院上诉称，原审法院认定事实不清，采信证据错误。l、上诉人对争议的土地具有承包经营权。通过上诉人向一法院提交的农村土地承包合同证书、队长杨振明出具的证明及证人张某某出庭所作证言都充分证明了上诉人对涉案的土地获得了承包经营权。被上诉人仅仅以其提供的继承其父亲承包的林地复印件不能证明其对涉案的土地取得承包经营权，被上诉人经营的林地已超出了其父亲原有的林地面积。现侵占上诉人的耕地面积，试图将耕地改变为林地，严重侵犯了上诉人的承包经营权。2、一审法院认为本案系土地使用权争议属于认定事实不清。上诉人耕种经营的地块名六十亩地是耕地，被上诉人继承其父的林地地块名

杨金广、张文军均主张争议的土地系自已合法承包，并各提供土地承包合同、林权证等证据证明。本案系土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权、使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回杨金广家庭承包经营户的起诉。宣判后，杨金广不服，向本院上诉称，原审法院认定事实不清，采信证据错误。l、上诉人对争议的土地具有承包经营权。通过上诉人向一法院提交的农村土地承包合同证书、队长杨振明出具的证明及

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民三终字第834号上诉人（原审原告）杨金广家庭承包经营户。户主杨金广，男，1966年6月29日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区文钟镇柳条沟村。委托代理人李智君，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张文军，住赤峰市。委托代理人刘广军，内蒙古原法律师事务所律师。上诉人杨金广家庭承包经营户因与被上诉人张文军排除妨害纠纷一案，不服赤峰……