借款合同纠纷 （2019）鲁03执异156号

本案争议的焦点问题是案外人张国梁要求确认其对涉案设备的租赁权，并要求带租拍卖的异议请求是否应予支持。首先，案外人张国梁对涉案印刷设备主张租赁权，要求带租拍卖，其本质是阻却涉案设备的交付，属于案外人针对执行标的提出的执行异议，应当按照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。关于案外人是否在本院查封前已对涉案设备享有租赁权的问题，案外人虽提供了其与被执行人方正公司在本院查封前签订的租赁合同以及方正公司的收款收据，其称650万元租赁费系由之前的借款抵顶，100万元租赁费系直接汇入祁志军的个人账户，50万租赁费系通过银行承兑汇票的方式支付给方正公司。但根据案外人提供的借条及相应转账凭证等证据材料，650万元借条的借款人系祁志军个人，并非方正公司，该借条亦未注明与被执行人方正公司存在任何关联，且根据案外人提供的借条对应的转账凭证，张国梁转入祁志军名下的银行存款为6168500.00元，而非650万元，该转账单据虽注明另通过银行承兑方式支付34万元，但仍与借款650万元无法对应。案外人虽进一步主张多余的8500元作为承兑汇票贴现费用，但并未提供证据予以证明。因此，案外人提供的证据材料不足以说明其与

本案争议的焦点问题是案外人张国梁要求确认其对涉案设备的租赁权，并要求带租拍卖的异议请求是否应予支持。首先，案外人张国梁对涉案印刷设备主张租赁权，要求带租拍卖，其本质是阻却涉案设备的交付，属于案外人针对执行标的提出的执行异议，应当按照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。关于案外人是否在本院查封前已对涉案设备享有租赁权的问题，案外人虽提供了其与被执行人方正公司在本院查封前签订的租赁合同以及方正公司的收款收据，其称650万元租赁费系由之前的借款抵顶，100万元租赁费系直接汇入祁志军的个人账户，50万租赁费系通过银行承兑汇票的方式支付给方正公司。但根据案外人提供的借条及相应转账凭证等证据材料，65

山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执异156号 案外人：张国梁，男，汉族，1978年1月8日出生，住山东省桓台县。 申请执行人：马雷，男，1997年10月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：淄博方正印务有限公司，住所地，山东省桓台县荆家镇府驻地，组织机构代码75544504-0。 法定代表人：祁志军，董事长。 被执行人：山东嘉毅印刷有限公司，住所地，山东省桓……