民间借贷纠纷 （2019）宁04民终984号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，姚文刚虽然提供了建行个人账户明细，认为向何生全账户转账20万元，但姚文刚诉状中称“2011年8月9日姚文刚通过寨科乡政府会计梁晓春，在建行固原支行将20万元借款转到了何生全账号6227004479450189787的账户”，而该账户明细并未反映出在8月9日发生20万元交易的事实；同时，该证据没有显示账户及名称，无法证明该款是由谁的账户转出给何生全，且在庭审中姚文刚承认其受杨志文、海成赢的特别邀请在移民办干活，移民办当时有七八个人干活，这些人的钱全部转到姚文刚账户后，由杨志文、海成赢列单子姚文刚负责往出付款。根据姚文刚的陈述来看，该案是工程款还是借款，因姚文刚未提供证明其与寨科乡政府、何生全存在借贷关系事实的有效的证据，其提交的金融机构的转账凭证也不足以证明双方当事人存在着借贷关系，因此，应当由姚文刚承担举证不能的法律后果。综上所述，姚文刚提供的证据无法证明其向寨科乡

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，姚文刚虽然提供了建行个人账户明细，认为向何生全账户转账20万元，但姚文刚诉状中称“2011年8月9日姚文刚通过寨科乡政府会计梁晓春，在建行固原支行将20万元借款转到了何生全账号6227004479450189787的账户”，而该账户明细并未反映出在8月9日发生20万元交易的事实；同时，该证据没有显示账户及名称，无法证明该款是由谁的账户转出给何生全，且在庭审中姚文刚承认其受杨

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终984号 上诉人（原审原告）：姚文刚，男，1960年8月28日出生，汉族，宁夏固原市原州区人，高中文化，居民，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：张慧武，宁夏益成律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：固原市原州区寨科乡人民政府。住所地：宁夏固原市。 法定代表人：马文东，固原市原州区寨科乡人民政府乡长。 委……