（2014）东中法刑一终字第00027号

被告人陈金桃无视国法，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人陈金桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5000元。二、随案移送的电子秤一台，予以没收，上缴国库。上诉人陈金桃上诉提出：1、证人赖某某的证言不足以证明公安机关在某某住宿405房缴获的毒品是陈金桃所有。2、仅凭证人季某某的证言认定陈金桃贩卖毒品不恰当。3、证人张某某的证言系无中生有，不可以作为定案依据。上诉人陈金桃的辩护人提出：1、证人张某某涉嫌作伪证诬陷上诉人陈金桃贩卖毒品。2、公诉机关指控陈金桃涉嫌贩毒事实没有真正的购买人，没有具体的交易时间、地点、数量，认定陈金桃贩卖毒品的证据不充分。3、陈金桃被抓获并被查扣毒品当日没有发生毒品交易，在其租住房间内查扣的毒品与贩卖毒品没有任何直接关联，应以非法持有毒品罪对陈金桃予以定罪量刑。经审理查明，2013年1月份起，上诉人陈金桃在其租住的东莞市黄江镇黄

被告人陈金桃无视国法，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人陈金桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币5000元。二、随案移送的电子秤一台，予以没收，上缴国库。上诉人陈金桃上诉提出：1、证人赖某某的证言不足以证明公安机关在某某住宿405房缴获的毒品是陈金桃所有。2、仅凭证人季某某的证言认定陈金桃贩卖毒品不恰当。3、证人张某某的证言系无中生有，不可以作为定案依据。上

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）东中法刑一终字第00027号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈金桃，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年2月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年3月27日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人彭志斌，广东广和律师事务所律师。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人陈……