（2013）滁民一终字第01404号

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，樊秀明受雇于蔡木洋，在工作中受伤，蔡木洋应承担赔偿责任；蔡木洋与王化莲系承揽关系，王化莲选任无相应资质且对生产安全管理不善的蔡木洋为其建房，并要求其在夜晚进行施工，应承担相应的赔偿责任；樊秀明作为具备完全民事行为能力人，在从事具有一定危险工作中，对自身安全未尽注意义务，存在重大过失，应减轻他人的赔偿责任。综上，结合本案实际情况，依法酌定王化莲承担全部责任的20%，蔡木洋承担全部责任的50%，樊秀明承担全部责任的30%。对樊秀明要求蔡木洋、王化莲承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。二、关于赔偿的标准和具体数额。樊秀明虽然是农村居民，但其居住在城镇，长期从事建筑瓦工工作，并非以农业生产收入为主要生活来源，故其各项损失标准应按城镇居民

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，樊秀明受雇于蔡木洋，在工作中受伤，蔡木洋应承担赔偿责任；蔡木洋与王化莲系承揽关系，王化莲选任无相应资质且对生产安全管理不善的蔡木洋为其建房，并要求其在夜晚进行施工，应承担相应的赔偿责任；樊秀明作为具备完全民事行为能力人，在从事具有一定危险

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滁民一终字第01404号上诉人（原审被告）：蔡木洋，男，1969年10月11日出生，汉族，农民。委托代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊秀明，男，1969年5月15日出生，汉族，建筑工人，户籍所在地安徽省明光市，现居住于安徽省明光市。委托代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王化莲，女，1962……