买卖合同纠纷 （2016）吉24民终1310号

赵光民与王友兰之间买卖合同关系依法成立，赵光民已将货款支付给王友兰，王友兰应及时将货物交付给赵光民。因王友兰未按约定交付货物，赵光民有权要求王友兰退还已给付的货款。赵光民自愿放弃王友兰替王某某垫付的租赁费0.5万元，属意思自治，不违反法律规定，予以准许。王友兰已退还赵光民4万元，赵光民有权要求王友兰退还剩余货款5.5万元，赵光民的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。王友兰提供证人李某甲证言，主张与赵光民之间不存在任何法律关系，因证人王某某出庭证实的内容与赵光民、王友兰在第一次庭审中陈述内容基本一致，可以认定王友兰与赵光民之间存在买卖合同关系，而证人李某甲证言与王某某、赵光民、王友兰所证实的内容相互矛盾，且王友兰未提供其他证据佐证，故对王友兰的主张不予支持；王友兰主张10万元系王某某向其汇款，且该款系王某某承诺给王友兰的好处费，因赵光民提供的中国邮政储蓄银行股份有限公司汇款收据中载明汇款人是赵光民，且王友兰未提供证据证明10万元系王某某给付的好处费，故王友兰的该项主张不予认可；王友兰主张已退还的4.5万元中4万元系赵光民从其处所得借款，但未提供证据证明，故对王友兰的主张不予支持。综上，

赵光民与王友兰之间买卖合同关系依法成立，赵光民已将货款支付给王友兰，王友兰应及时将货物交付给赵光民。因王友兰未按约定交付货物，赵光民有权要求王友兰退还已给付的货款。赵光民自愿放弃王友兰替王某某垫付的租赁费0.5万元，属意思自治，不违反法律规定，予以准许。王友兰已退还赵光民4万元，赵光民有权要求王友兰退还剩余货款5.5万元，赵光民的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。王友兰提供证人李某甲证言，主张与赵光民之间不存在任何法律关系，因证人王某某出庭证实的内容与赵光民、王友兰在第一次庭审中陈述内容基本一致，可以认定王友兰与赵光民之间存在买卖合同关系，而证人李某甲证言与王某某、赵光民、王友兰所证实的内

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1310号上诉人（原审被告）：王友兰，女，1967年11月7日出生，现住吉林省安图县。委托代理人：李守国，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵光民，男，1959年8月3日出生，现住吉林省和龙市。委托代理人：张云，吉林言道律师事务所律师。上诉人王友兰因与被上诉人赵光民买卖合同纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（……