建设工程施工合同纠纷 （2019）苏05民终9342号

中亿丰公司与必赛斯公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方均应按约履行。本案的争议焦点主要有以下几个方面：一、中亿丰公司、必赛斯公司提出增减工程量导致增加工程价款的问题如何认定。《建设工程施工合同》约定签约合同价为3128万元，合同价格形式为固定总价合同，但合同第三部分专业合同条款之10.1变更范围的约定，将设计变更、签证，增减或调整工作内容及施工进度、变更材料等均纳入变更范围，并在10.4.1变更估价中约定采取工程量清单方式计价，竣工结算的工程量按发承包双方在合同中约定应予计量且实际完成的工程量确定，完成发包人要求的合同以外的零星工作或发生非承包人责任事件的工程量按现场签证确定，以及工程量清单漏项或设计变更引起新的工程量清单项目，其相应综合单价由承包人提出，经发包人确认后作为结算的依据等内容。按照上述约定，涉案工程的工程量发生增加或减少时，工程造价也应当相应增加或减少。关于中亿丰公司主张的工程增量总造价。针对变更单004～006、现场确认实施的增加工程量以及钢结构平台，虽中亿丰公司举证的相关变更单无必赛斯公司签字或人员签字确认，但现场已确认中亿丰公司确实际施工了上述工程，且变更单

中亿丰公司与必赛斯公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方均应按约履行。本案的争议焦点主要有以下几个方面：一、中亿丰公司、必赛斯公司提出增减工程量导致增加工程价款的问题如何认定。《建设工程施工合同》约定签约合同价为3128万元，合同价格形式为固定总价合同，但合同第三部分专业合同条款之10.1变更范围的约定，将设计变更、签证，增减或调整工作内容及施工进度、变更材料等均纳入变更范围，并在10.4.1变更估价中约定采取工程量清单方式计价，竣工结算的工程量按发承包双方在合同中约定应予计量且实际完成的工程量确定，完成发包人要求的合同以外的零星工作或发生非承包人责任事件的工程量按现场签证确定，以及工程

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9342号上诉人（原审被告、反诉原告）：必赛斯汽车科技（苏州）有限公司，住所地苏州市相城经济开发区漕湖街道太东路**。法定代表人：王来春，董事长。委托诉讼代理人：牛磊，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛莉，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中亿丰建设集团股份有限公司，住所，住所地苏州市……