（2018）豫01执复2号
裁判要旨
“《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理”。人民法院执行中对符合上述规定的情形，才能依法中止执行，因此，在存在多个被执行人执行案件中，判断案件该不该中止执行的关键，要重点审查执行案件中的所有被执行人与申请执行人的法律关系是否与刑事案件属于同一事实或被申请执行的财物系刑事案件涉案财物。本案中，债权人陈静媛与主债务人首邦贸易公司之间为借款法律关系，债权人陈静媛与保证人兴港正和公司为保证法律关系，债权人陈静媛与执行担保人严峰、宋丰年为执行担保关系三者虽然在事实上具有关联性，但主债务人承担还款责任与保证人承担保证责任以及执行担保人承担的执行担保责任并非基于同一事实。同时，保证人兴
摘要
陈静媛申请执行河南首邦贸易有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、宋丰年、严峰借款合同纠纷一案执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执复2号复议申请人（异议人、申请执行人）：陈静媛，女，1957年10月16日出生。被执行人：河南首邦贸易有限公司。被执行人：河南兴港正和投资担保有限公司。被执行人：宋丰年，男，1948年1月21日出生。被执行人：严峰，男，1968年11月10日出生。复议申请人陈静媛不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191执异605号执行裁……