(2015)本执复字第1号

案号
(2015)本执复字第1号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2015-02-10

裁判要旨

该院在执行战德铭、张兆香申请执行扈明华买卖合同纠纷一案过程中,被执行人扈明华拒不履行生效调解书,申请执行人向执行法院提出申请,请求执行被执行人对第三人燕兴公司的到期债权。执行法院向燕兴公司邮寄送达了(2013)本县执字第694号履行债务通知书,有快递单为证。对于第三人燕兴公司辩称其与被执行人扈明华在燕兴公司没有债权,执行法院认为该辩称不属于执行程序审查范畴,未予采信。综上,执行法院认为因燕兴公司在收到(2013)本县执字第694号履行债务通知书后在规定时间内既未提出异议又未主动履行,该院依据生效的履行债务通知书对其采取强制执行措施并无不当。申请复议人燕兴公司称,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院于2014年12月18日作出的(2013)本县执字第694号裁定,申请上级人民法院予以复议,并依法撤销该裁定。理由是:1.该裁定程序不合法。裁定采取邮寄方式送达,燕兴公司并没有收到。且县法院查封燕兴公司账户并没有依法下达查封裁定。2.燕兴公司与被执行人扈明华仅是挂靠关系,并非债务关系,燕兴公司对扈明华没有债务,所以没有履行债务的义务。本院查明,本溪满族自治县人民法院在审理战德铭、张兆香与扈明华买卖

摘要

该院在执行战德铭、张兆香申请执行扈明华买卖合同纠纷一案过程中,被执行人扈明华拒不履行生效调解书,申请执行人向执行法院提出申请,请求执行被执行人对第三人燕兴公司的到期债权。执行法院向燕兴公司邮寄送达了(2013)本县执字第694号履行债务通知书,有快递单为证。对于第三人燕兴公司辩称其与被执行人扈明华在燕兴公司没有债权,执行法院认为该辩称不属于执行程序审查范畴,未予采信。综上,执行法院认为因燕兴公司在收到(2013)本县执字第694号履行债务通知书后在规定时间内既未提出异议又未主动履行,该院依据生效的履行债务通知书对其采取强制执行措施并无不当。申请复议人燕兴公司称,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)本执复字第1号申请复议人(利害关系人):本溪满族自治县燕兴建筑工程有限公司法定代表人:孟广才,该公司董事长。委托代理人:王辉,本溪市明程法律服务所法律工作者。申请执行人:战德铭,男,满族,1960年9月8日出生,住址辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人:张兆香,女,满族,1963年12月15日出生,住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人:扈明华,男,满……