分期付款买卖合同纠纷 （2016）黔02民终1225号

本案的争议焦点为：三被告是否应当连带支付原告钢材款520000元？首先，被告曾文向原告提交的欠条，出具方具有相应民事权利能力及行为能力，内容未违反法律及行政法规强制性规定，依据所载内容，一审法院可以确认被告曾文尚欠原告钢材款共计520000元的事实。原告请求被告曾文支付520000元钢材款的请求，一审法院依法予以支持。其次，原告主张被告曾文系二队项目部职工，曾文出具的欠条实为二队项目部所欠，故被告康成公司及东部六盘水分公司作为二队项目部的设立人应当对曾文出具的欠条欠款承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……”第一、被告曾文出具的欠条明确载明欠款人为“曾文”，其并未加盖有二队项目部或二被告公司公章；第二、原告并无其他证据证明二队项目部与原告的货款往来差欠情况；第三、原告亦无证据证明曾文系二队项目部职工，或得到二队项目部授权委托与原告进行交易。故本案中，一审法院仅能确认曾文尚欠原告货款的事实。原告依据《欠条》主张被告康成公司及东部六盘水分公

本案的争议焦点为：三被告是否应当连带支付原告钢材款520000元？首先，被告曾文向原告提交的欠条，出具方具有相应民事权利能力及行为能力，内容未违反法律及行政法规强制性规定，依据所载内容，一审法院可以确认被告曾文尚欠原告钢材款共计520000元的事实。原告请求被告曾文支付520000元钢材款的请求，一审法院依法予以支持。其次，原告主张被告曾文系二队项目部职工，曾文出具的欠条实为二队项目部所欠，故被告康成公司及东部六盘水分公司作为二队项目部的设立人应当对曾文出具的欠条欠款承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1225号上诉人（原审原告）：贵阳和兴顺物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区兴关路18号，组织机构代码证：06305057-4。法定代表人：陈盛军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李小华，男，1972年9月10日生，汉族，系该公司职工，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：六盘水康成投资置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市……