装饰装修合同纠纷 （2019）黔04民终1025号
裁判要旨
《建设工程合同书》约定的工程系《装饰装修工程施工合同》约定工程中的部分工程，而原告无装饰装修资质，且签订《建设工程合同书》未经发包方同意，《建设工程合同书》应属无效合同，鉴于原告已完成工程，原告诉称于2016年11月5日完工，而三被告未能举证证实原告完工的时间，且发包方已实际使用总工程，即使使用时间不明，但被告深港贵州分公司、林某某于2017年10月25日认可差欠原告的工程款168982元，故对原告关于工程款的诉请，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”及第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”及第十四条：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日
摘要
《建设工程合同书》约定的工程系《装饰装修工程施工合同》约定工程中的部分工程，而原告无装饰装修资质，且签订《建设工程合同书》未经发包方同意，《建设工程合同书》应属无效合同，鉴于原告已完成工程，原告诉称于2016年11月5日完工，而三被告未能举证证实原告完工的时间，且发包方已实际使用总工程，即使使用时间不明，但被告深港贵州分公司、林某某于2017年10月25日认可差欠原告的工程款168982元，故对原告关于工程款的诉请，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”及第
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔04民终1025号上诉人（原审被告）：林某某，男，1976年1月10日生，住广东省吴川市，委托诉讼代理人：张丽、费家敏，贵州崇实律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：安顺市西秀区恒顺不锈钢材料总汇。住所地：贵州省安顺市西秀区华西办欢喜岭工业园钢材市场。经营者：兰华发。原审被告：深圳深港建设工程发展有限公司。住所：广东省……