民间借贷纠纷 （2021）湘10民终1604号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点：一、双方之间的关系是否系民间借贷关系；二、张佳群、李晓佳尚欠的借款金额及违约利息；三、李晓佳应否承担本案债务责任。关于第一个争议焦点。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案李永田、王洵宁主张案涉借款借据系其与张佳群、李晓佳已就合作经营关系进行结算达成，双方是民间借贷关系。张佳群辩称其与李永田、王洵宁是合作经营关系，其所出具的借款借据是虚假的意思表示，实际是督促其尽快收回双方出借给他人的借款，该借款借据无效，且双方未进行结算，主张按基础法律关系审理。经审理查明，李永田、王洵宁、张佳群、李晓佳对双方存在合作经营关系均无异议，张佳群依案涉《借款借据》履行了2017年7月18日之前的七笔还款计划，只余最后一笔大额还款未全部履行。本案中，张佳群、李晓佳提供的吴某某证言不能证明吴某某欠王洵宁的借款350万元，张佳群、李晓佳未提供充足证据证明其是代李永田、王洵宁收款，且未对《借款借据》是违背其真实意思订立行使变更或撤销。由此可见，案涉借款借据是双方真实

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点：一、双方之间的关系是否系民间借贷关系；二、张佳群、李晓佳尚欠的借款金额及违约利息；三、李晓佳应否承担本案债务责任。关于第一个争议焦点。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案李永田、王洵宁主张案涉借款借据系其与张佳群、李晓佳已就合作经营关系进行结算达成，双方是民间借贷关系。张佳群辩称其与李永田、王洵宁是合作经营关系，其所出具的借款借据是虚假的意思表示，实际是督促其尽快收回双方出借给他人的借款，该借款借据无效，且双方未进行结算，主张按基础法律关系审理

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终1604号上诉人（原审被告）：张佳群，男，1985年12月16日出生，汉族，住广东省广州市。上诉人（原审被告）：李晓佳，女，1986年7月6日出生，汉族，住广东省广州市。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：麦雪群，广东翰锐律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：温雪清，广东翰锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永田，男，……