走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）攀刑初字第10号

被告人王为购买435.9克冰毒用于贩卖，被告人廖小平从成都运输435.9克冰毒返回攀枝花市，被告人王为前往接应时，二人均在西攀高速公路米易服务站被抓获。被告人王为的行为构成贩卖毒品罪，被告人廖小平的行为构成运输毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。故被告人王为及其辩护人提出“不构成运输毒品罪”、被告人廖小平及其辩护人提出的“不构成贩卖毒品罪”的辩护意见予采纳。被告人王为在公安机关从未供述本案毒品归属，在法庭审理中供述本案查获毒品中仅有少部分属于其本人，与本案查明事实不符，故其辩护人提出“认罪态度好”的辩护意见不予采纳。被告人廖小平到案后，能如实供述其犯罪事实，故其辩护人提出的“认罪态度好”的辩护意见予以采纳。被告人廖小平在本案犯罪前并无犯罪前科，故其辩护人提出“初犯”的辩护意见予以采纳。本案毒品未流入社会系公安机关及时查缉，并非被告人廖小平主观意愿导致，故其辩护人提出“毒品未流入社会，未造成危害”的辩护意见不影响对其定罪量刑。被告人王为曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、抢劫罪，被判处有期徒刑三年六个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品犯罪再犯，应当从重处

被告人王为购买435.9克冰毒用于贩卖，被告人廖小平从成都运输435.9克冰毒返回攀枝花市，被告人王为前往接应时，二人均在西攀高速公路米易服务站被抓获。被告人王为的行为构成贩卖毒品罪，被告人廖小平的行为构成运输毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。故被告人王为及其辩护人提出“不构成运输毒品罪”、被告人廖小平及其辩护人提出的“不构成贩卖毒品罪”的辩护意见予采纳。被告人王为在公安机关从未供述本案毒品归属，在法庭审理中供述本案查获毒品中仅有少部分属于其本人，与本案查明事实不符，故其辩护人提出“认罪态度好”的辩护意见不予采纳。被告人廖小平到案后，能如实供述其犯罪事实，故其辩护人提出的“认罪态

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）攀刑初字第10号公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。被告人王为，男，1978年9月7日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、抢劫罪，于2010年8月19日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年1月18日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，2013年5月23日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年6月2……