（2017）闽05行终123号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”原告所提供的证据无法证明其对本案涉诉的土地拥有使用权，其对本案讼争的构筑物不享有合法权益，故原告不具备行政诉讼主体资格。综上，原告郭修林的起诉不符合起诉条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告郭修林的起诉。原告郭修林不服上诉称，其“偿姑伯”宅基地基础和承包耕地并没有被征用。上诉人借了两万元盖了大棚学习种蘑菇蔬菜，没想到却被被上诉人于2016年8月5日给拆了。被上诉人三次来拆毁上诉人的大棚，并没有履行职责提前文书告知而是突然来把大棚拆毁推倒，行政执法人员存在违法违规的不作为、乱作为，粗暴执法。请求法院到现场调查取证，依法撤销鲤城区人民法院（2016）闽0502行初179号错误行政裁定，确认被上诉人强拆强迁行为违法违规，乱作为。由被上诉人承担诉讼费用，造成上诉人的

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”原告所提供的证据无法证明其对本案涉诉的土地拥有使用权，其对本案讼争的构筑物不享有合法权益，故原告不具备行政诉讼主体资格。综上，原告郭修林的起诉不符合起诉条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告郭修林的起诉。原告郭修林不服上诉称，其“偿姑伯”宅基地基础和承包耕地并没有被

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行终123号上诉人（原审原告）郭修林，男，1966年12月14日出生，回族,住福建省泉州台商投资区。被上诉人（原审被告）惠安县百崎回族乡人民政府，住所地泉州台商投资区百崎回族乡黎阳街24号。统一社会信用代码：11350500003825737R。负责人郭锦红，惠安县人。被上诉人（原审被告）泉州市城市管理行政执法局台商投资区分局，住所地泉州……