(2015)莆行初字第44号
裁判要旨
2015年6月15日本院作出的(2015)莆行初字第123号行政判决中已经确认原告邢新础在城厢区鲤鱼山二期片区内没有房屋存在,现原告就该房屋问题再次向本院提起诉讼,又未提供新的证据材料,其在该片区没有房屋的事实未发生变化,故其诉讼请求没有事实依据,属于重复起诉,依法应当予以驳回。据此,为保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(六)项的规定,裁定如下:驳回原告邢新础的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状,上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 陈金发代理审判员 张鹏程人民陪审员 郭良堂二〇一五年六月二十六日书 记 员 林立群法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一的,已经立案的,应当裁定驳回起诉:…(六)重复起诉的;…
摘要
2015年6月15日本院作出的(2015)莆行初字第123号行政判决中已经确认原告邢新础在城厢区鲤鱼山二期片区内没有房屋存在,现原告就该房屋问题再次向本院提起诉讼,又未提供新的证据材料,其在该片区没有房屋的事实未发生变化,故其诉讼请求没有事实依据,属于重复起诉,依法应当予以驳回。据此,为保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(六)项的规定,裁定如下:驳回原告邢新础的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状,上诉于福建省高级人民法院。
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)莆行初字第44号原告邢新础,女,1955年2月2日出生,汉族,住所地福州市。委托代理人刘文祥,男,1948年5月30日出生,汉族,住所地福建省福州市。代理权限特别代理。被告莆田市城厢区人民政府,住所地莆田市。法定代表人许建平,区长。原告邢新础诉被告莆田市城厢区人民政府行政征收一案,原告邢新础于2015年3月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后,……