民间借贷纠纷 （2017）黔05民初37号

一、关于2013年7月12日的民间借贷合同系债务确认还是借款合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2011年2月16日至2013年7月19日期间，原告周铁斌分多次共计向葛绍祥、赵陆群（又名赵陆群）的账户转账7717550元，2013年7月12日，原告周铁斌与被告飞龙房开公司签订四份《民间借贷合同》。2016年11月8日周铁斌作为甲方与葛绍祥作为乙方签订了债权债务确认书，双方确认2013年7月12日签订的借款协议系对自2011年2月起产生的借款进行核对确认后签订，并确定余下借款为695万元。依照上述法律规定，2013年7月12日，原告周铁斌与被告飞龙房开公司签订的四份《民间借贷合同》不构成《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定的借款合同，即不属于新的民间借贷合同，而是周铁斌与葛绍祥对2011年2月16日至2013年7月12日期间产生的债务进行确认而签订的合同。 飞龙房开公司及赵禄君辩称2013年7月12日签订的《民间借贷合同》是虚假合同及原告已改变其诉请基础，从主张2013年7月12日签订的《民

一、关于2013年7月12日的民间借贷合同系债务确认还是借款合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2011年2月16日至2013年7月19日期间，原告周铁斌分多次共计向葛绍祥、赵陆群（又名赵陆群）的账户转账7717550元，2013年7月12日，原告周铁斌与被告飞龙房开公司签订四份《民间借贷合同》。2016年11月8日周铁斌作为甲方与葛绍祥作为乙方签订了债权债务确认书，双方确认2013年7月12日签订的借款协议系对自2011年2月起产生的借款进行核对确认后签订，并确定余下借款为695万元。依照上述法律规定

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民初37号 原告：周铁斌，男，汉族，1966年5月16日出生，贵州省毕节市人，户籍地贵州省毕节市七星关区，送达地址：贵州省毕节市七星关区开行路金洲大厦5楼贵州本芳律师事务所。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒立，贵州本芳(贵阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：左秀柒，贵州本芳律师事务所律师。 被告：贵州飞龙房地产开发有限责……