拒不执行判决、裁定 （2019）闽01刑终846号

上诉人黄向光对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。上诉人黄向光具有犯罪前科，酌定从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动将财产交由法院扣押处理，可予从轻处罚。关于上诉人黄向光提出的其具有认罪认罚等从轻量刑情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已对上诉人黄向光的相关量刑情节予以综合考虑，所作量刑适当，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　舒 审判员　林　伟 审判员　王　坤 二〇一九年六月二十九日 书记员　刘小明 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判

上诉人黄向光对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。上诉人黄向光具有犯罪前科，酌定从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动将财产交由法院扣押处理，可予从轻处罚。关于上诉人黄向光提出的其具有认罪认罚等从轻量刑情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已对上诉人黄向光的相关量刑情节予以综合考虑，所作量刑适当，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　舒

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终846号 原公诉机关福建省永泰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄向光，男，1975年9月12日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，务工，住永泰县。2004年8月30日因犯滥伐林木罪被永泰县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2016年4月26日因犯危险驾驶罪被永泰县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌……