合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第503号

擎霸公司、辽渔公司签订的《产品经销合同》是双方当事人协商一致形成的合意，合同中对双方权利义务的约定没有违反法律行政法规强制性规定，具有法律约束力。双方在合同中约定货物购买、结算方式等，并约定合同终止的条件。双方在履行合同过程中，擎霸公司以辽渔公司未按约定时间支付货款，诉至原审法院。根据编号10525《超市供货合同》约定，辽渔公司应在交付任何商品之前，提供质量检验报告书、商品质量认证、生产许可证书、卫生许可证书等文件，辽渔公司与擎霸公司签订《产品经销合同》时，未明确约定要求擎霸公司提供；在广百公司向辽渔公司发出广百通知后，辽渔公司未能提交已送达广百通知给擎霸公司的证据，故造成违约的责任在辽渔公司，辽渔公司认为是由于擎霸公司无法提供相应批次的出入境检验检疫卫生证书的原因，才导致首批“耶巴马黛茶”产品一直无法在广百百货上架销售，使得合同无法继续履行下去的抗辩意见，原审法院不予接纳。擎霸公司按合同约定履行了交付货物义务，辽渔公司应按合同约定在合同签订日起六个月内即2014年5月15日前结清货款给擎霸公司。擎霸公司要求辽渔公司从2014年5月16日起计付利息的请求，符合法律规定，原审法院予以准许

擎霸公司、辽渔公司签订的《产品经销合同》是双方当事人协商一致形成的合意，合同中对双方权利义务的约定没有违反法律行政法规强制性规定，具有法律约束力。双方在合同中约定货物购买、结算方式等，并约定合同终止的条件。双方在履行合同过程中，擎霸公司以辽渔公司未按约定时间支付货款，诉至原审法院。根据编号10525《超市供货合同》约定，辽渔公司应在交付任何商品之前，提供质量检验报告书、商品质量认证、生产许可证书、卫生许可证书等文件，辽渔公司与擎霸公司签订《产品经销合同》时，未明确约定要求擎霸公司提供；在广百公司向辽渔公司发出广百通知后，辽渔公司未能提交已送达广百通知给擎霸公司的证据，故造成违约的责任在辽渔公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第503号上诉人（原审被告）：广州辽渔贸易有限公司（原名称：广州市易杰贸易有限公司），住所地广州市越秀区。法定代表人：袁伟。委托代理人：张凡，广东瑞科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市擎霸贸易有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：秦永坪。委托代理人：刘依朴，广东莞祥律师事务所律师。委托代理人：吴康平，广东莞祥律师事务……