(2017)皖05执异18号
裁判要旨
一、本案中,濮塘镇政府于2004年整建制并入霍里镇(2008年改为霍里街道),之后在2016年原霍里街道的凤山、双板、濮塘、黄里4个村和濮塘居委会又分立出来组成新的濮塘镇,而本案主债务人齐凤轧钢厂位于凤山村。故现霍里街道办事处、现濮塘镇政府与原濮塘镇政府在权利义务上均有一定的承继关系。因现濮塘镇政府与原濮塘镇政府名称完全一致,申请执行人于2017年12月4日申请恢复执行时并未申请变更、追加被执行人,本案仍以濮塘镇政府为被执行人并无不妥。二、濮塘镇政府提出被执行人齐凤轧钢厂有产可供执行的,无证据证明。综上,濮塘镇政府的异议理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回马鞍山市花山区濮塘镇人民政府的异议。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向安徽省高级人民法院申请复议。审判长 王 铁审判员 宋 毅审判员 韩丁站二〇一七年十二月二十九日书记员 骆祺升附:本案所适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可
摘要
一、本案中,濮塘镇政府于2004年整建制并入霍里镇(2008年改为霍里街道),之后在2016年原霍里街道的凤山、双板、濮塘、黄里4个村和濮塘居委会又分立出来组成新的濮塘镇,而本案主债务人齐凤轧钢厂位于凤山村。故现霍里街道办事处、现濮塘镇政府与原濮塘镇政府在权利义务上均有一定的承继关系。因现濮塘镇政府与原濮塘镇政府名称完全一致,申请执行人于2017年12月4日申请恢复执行时并未申请变更、追加被执行人,本案仍以濮塘镇政府为被执行人并无不妥。二、濮塘镇政府提出被执行人齐凤轧钢厂有产可供执行的,无证据证明。综上,濮塘镇政府的异议理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖05执异18号异议人(被执行人):马鞍山市花山区濮塘镇人民政府,住所地马鞍山市花山区濮塘村,统一社会信用代码:11340503MB0R95606R。法定代表人:伍斌,镇长。申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地马鞍山市雨山区红旗南路1659号,统一社会信用代码:91340500783084721C。法定代表人:孙晓,董事长。……