买卖合同纠纷 （2019）沪0115民初11647号
裁判要旨
当事人应对己方主张的事实或反驳对方的事实提供证据证明。 本案主要争议焦点在于对账明细表上的货物是否是本案合同项下的货物。 原告诉称送货系按被告指示送至上海电力机械厂，故对账单抬头有该厂名称，对账明细表系原告将送货单原件送至被告公司核对完毕后形成、送货单原件已交给被告，被告认为对账明细表抬头系被告和案外人上海电力机械厂，与原告或本案合同无关联性，不能作为原告结算凭据，但原告持有对账明细表原件，而被告未举证其与上海电力机械厂的合同关系，也未举证证明该明细表系其与上海电力机械厂订立合同而产生，更无证据证明其向上海电力机械厂支付过该些费用，另本院注意到原被告双方合同虽然约定原告货场为提货地点，但双方均确认曾经有原告送货至被告指定地点之事实，故原告将原材料送货至被告指定地点即上海电力机械厂的主张更为可信，被告的该项辩称本院不予采信。 被告另辩称被告法定代表人管理粗放、且明细表注明根据实际状况予以结算，该明细表也无法作为款项结算的凭据，本院认为，被告法定代表人为完全民事行为能力人，应当对其签字承担法律责任，其在对账明细表上的意思表示并未否认对账情况，其签字应视为对对账明细表内容的认可，故被告的该项
摘要
上海自贸试验区泛东亚投资管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初11647号原告：上海仕旭贸易有限公司，住上海市浦东新区惠南镇东征路１３３号３７７室。 法定代表人：诸水祥，经理。 委托诉讼代理人：张如玉，安徽繁星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜家红，安徽金六州律师事务所律师。 被告：上海自贸试验区泛东亚投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：杨英明，总经理。 委托诉讼代理人：王……