借款合同纠纷 （2015）石民四终字第01282号

被上诉人主张与上诉人存在借款合同关系，及请求上诉人给付借款7384615元，提交了2012年12月6日显示由上诉人加盖印章的一份《证明》，该证明记载：上诉人收到被上诉人900万元，其中161万元作为注册资本，739万元作为公司借款。上诉人认为，该《证明》涉嫌系伪造，双方不存在借款合同关系。对于上述《证明》是否系伪造，现石家庄市公安局新华分局已立案侦查。有上诉人提交的《举报信》、《受案回执》为证。由于石家庄市公安局新华分局刑事案件侦破结果，可能影响本案原判结果。故本院决定对本案发还重审，并由原审法院中止审理，待刑事案件侦破终结后，恢复本案审理并依法裁判。因原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2015）新民二初字第9号民事判决；二、发回石家庄市新华区人民法院重审。审判长　　郭学彦审判员　　杨彦龙（代）审判员孙丽娜二〇一五年十月三十日书记员　　卢晓佳 来源：百度

被上诉人主张与上诉人存在借款合同关系，及请求上诉人给付借款7384615元，提交了2012年12月6日显示由上诉人加盖印章的一份《证明》，该证明记载：上诉人收到被上诉人900万元，其中161万元作为注册资本，739万元作为公司借款。上诉人认为，该《证明》涉嫌系伪造，双方不存在借款合同关系。对于上述《证明》是否系伪造，现石家庄市公安局新华分局已立案侦查。有上诉人提交的《举报信》、《受案回执》为证。由于石家庄市公安局新华分局刑事案件侦破结果，可能影响本案原判结果。故本院决定对本案发还重审，并由原审法院中止审理，待刑事案件侦破终结后，恢复本案审理并依法裁判。因原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第01282号上诉人（原审被告）：河北愉景地质勘查有限公司。法定代表人：王翠花，该公司董事长。委托代理人：张余，该公司经理。委托代理人：陈樟永。被上诉人（原审原告）：刘玉鹏。委托代理人：李同建、武叔红。上诉人河北愉景地质勘查有限公司因借款合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新民二初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本……