（2014）鄂咸宁中民二终字第79号

本案争议的焦点，一是吴某因本案所致损失为多少，二是本案责任比例如何划分。关于焦点一。本院认为，吴某本身患有直肠癌，需要治疗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，其损失包括通城县人民医院医疗费15710.55元、护理费2024元（35179÷365×21）、误工费2024元（35179÷365×21）、住院伙食补助费1050元（21×50）、残疾赔偿金78520元（7852×20×50%）、被抚养人生活费42922.5元（5723×15÷2）、精神损害抚慰金18000元、残疾辅助用具费28800元（4元／天×30天×12月×20年），合计189051.05元。吴某在同济医院、湖北省肿瘤医院治疗原发疾病产生的费用包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费，不应列入吴某损失范围。残疾辅助器具费、残疾赔偿金以及被抚养人生活费系通城县人民医院医疗行为造成的，一审将其纳入损失并无不妥。关于焦点二。

本案争议的焦点，一是吴某因本案所致损失为多少，二是本案责任比例如何划分。关于焦点一。本院认为，吴某本身患有直肠癌，需要治疗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，其损失包括通城县人民医院医疗费15710.55元、护理费2024元（35179÷365×21）、误工费2024元（35179÷365×21）、住院伙食补助费1050元（21×50）、残疾赔偿金78520元（7852×20×50%）、被抚

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民二终字第79号上诉人（原审被告）：通城县人民医院。法定代表人：金凌应，通城县人民医院院长。委托代理人：吴四国，湖北泰元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某。原审被告：华中科技大学同济医学院附属同济医院。法定代表人：徐永健，该医院院长。委托代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人通城县人民医院因与被上诉人吴某及原审被……