建设工程施工合同纠纷 （2021）粤18民终2590号

涉案工程是陆陇公司承包工程中的一部分，陆陇公司的时任法定代表人、股东即李颖将涉案工程分包给荣盛公司，明显是代表公司行为，不是个人行为。李颖离任时是否办理涉案工程交接以及陆陇公司的股东之间的问题属其内部问题，不能对抗荣盛公司。肖某作为李颖担任陆陇公司的法定代表人期间的施工现场负责人，与荣盛公司进行验收、结算，应视为是代表陆陇公司的行为。荣盛公司主张陆陇公司支付工程价款378000元，理据充分，予以支持。欠付工程价款利息是法定利息。荣盛公司要求陆陇公司支付以378000元为本金基数从2018年1月9日起计算至清偿日止的利息，理据充分，予以支持。其中：2019年8月20日之前按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。判决：一、限东莞市陆陇实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向深圳市荣盛非开挖铺管技术有限公司支付工程价款￥37x0.00元。二、限东莞市陆陇实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内

涉案工程是陆陇公司承包工程中的一部分，陆陇公司的时任法定代表人、股东即李颖将涉案工程分包给荣盛公司，明显是代表公司行为，不是个人行为。李颖离任时是否办理涉案工程交接以及陆陇公司的股东之间的问题属其内部问题，不能对抗荣盛公司。肖某作为李颖担任陆陇公司的法定代表人期间的施工现场负责人，与荣盛公司进行验收、结算，应视为是代表陆陇公司的行为。荣盛公司主张陆陇公司支付工程价款378000元，理据充分，予以支持。欠付工程价款利息是法定利息。荣盛公司要求陆陇公司支付以378000元为本金基数从2018年1月9日起计算至清偿日止的利息，理据充分，予以支持。其中：2019年8月20日之前按中国人民银行发布的同期

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终2590号上诉人（原审被告）：东莞市陆陇实业有限公司。住所地：广东x号。法定代表人：黄艳，总经理。委托诉讼代理人：梁千明，广东莞茂信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶梓豪，广东莞茂信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市荣盛非开挖铺管技术有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道榕树路64旁后座之一510-8。法定代表人：……