民间借贷纠纷 （2019）湘03民终2219号

润鑫公司将款项支付给案外人湘潭市三星房地产开发有限公司（以下简称三星公司）的行为，足以认定黄晓敏与润鑫公司之间的民间借贷关系成立。而本案中，润鑫公司除提交了案外人三星公司（未出庭作证）出具的一份《情况说明》外，无任何证据证明润鑫公司将借款支付到了三星公司，仅凭前述《情况说明》根本不可能达到认定民间借贷事实存在的证明标准。黄晓敏有充分理由怀疑，本案系润鑫公司与三星公司自导自演的一起“套路贷”。润鑫公司在无约定的情况下将款项支付至湘潭市房地产协会，后出具《情况说明》意图以此证明三星公司实际收到润鑫公司支付至湘潭市房地产协会的款项，但一审判决中并未阐明这一过程。2.一审判决拒绝说理、避讳事实，难以令人信服。一审判决对双方提交的证据的三性并未有任何认定和说理。尤其是《情况说明》这一份关键证据，一审法院在一审判决中没有任何体现。综上，请求二审法院依法支持黄晓敏的上诉请求。润鑫公司辩称，黄晓敏的上诉理由不成立，润鑫公司与黄晓敏之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。润鑫公司依据借款合同的约定提供了借款，履行了提供借款的义务。黄晓敏严重违约，没有按照借款合同的约定向润鑫公司归还借款。润鑫公司的行为并非

润鑫公司将款项支付给案外人湘潭市三星房地产开发有限公司（以下简称三星公司）的行为，足以认定黄晓敏与润鑫公司之间的民间借贷关系成立。而本案中，润鑫公司除提交了案外人三星公司（未出庭作证）出具的一份《情况说明》外，无任何证据证明润鑫公司将借款支付到了三星公司，仅凭前述《情况说明》根本不可能达到认定民间借贷事实存在的证明标准。黄晓敏有充分理由怀疑，本案系润鑫公司与三星公司自导自演的一起“套路贷”。润鑫公司在无约定的情况下将款项支付至湘潭市房地产协会，后出具《情况说明》意图以此证明三星公司实际收到润鑫公司支付至湘潭市房地产协会的款项，但一审判决中并未阐明这一过程。2.一审判决拒绝说理、避讳事实，难以令

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2219号上诉人（原审被告）：黄晓敏，女，1977年8月4日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：罗一粟，湖南绥之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙润鑫品牌策划有限公司，住所地长沙市开福区金泰路**湘江世纪城悦江苑******，现住所地湖南省湘潭市雨湖区太阳城项目售楼部。法定代表人：肖志刚，该公司董……