金融借款合同纠纷 (2016)内07民终30号

案号
(2016)内07民终30号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

原告哈萨尔支行与被告浩业公司签订的《流动资金借款合同》以及原告哈萨尔支行与被告金艳丽签订的《抵押合同》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合同依法成立有效。被告浩业公司应按双方约定的期限向原告哈萨尔支行返还借款。现被告浩业公司未按时向原告哈萨尔支行全额返借款,其行为已构成违约。该院对原告哈萨尔支行要求被告浩业公司返还借款本金的诉讼请求予以支持。但被告浩业公司在原告哈萨尔支行向法院提起诉讼后,又向原告哈萨尔支行返还了借款20万元,故被告浩业公司实际欠付原告哈萨尔支行的借款本金为1685475.84元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;”、《人民币利率管理规定》第二十条“短期贷款(期限在1年以下,含1年),按贷款合同签订日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内,遇利率调整不分段计息。

摘要

原告哈萨尔支行与被告浩业公司签订的《流动资金借款合同》以及原告哈萨尔支行与被告金艳丽签订的《抵押合同》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合同依法成立有效。被告浩业公司应按双方约定的期限向原告哈萨尔支行返还借款。现被告浩业公司未按时向原告哈萨尔支行全额返借款,其行为已构成违约。该院对原告哈萨尔支行要求被告浩业公司返还借款本金的诉讼请求予以支持。但被告浩业公司在原告哈萨尔支行向法院提起诉讼后,又向原告哈萨尔支行返还了借款20万元,故被告浩业公司实际欠付原告哈萨尔支行的借款本金为1685475.84元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内07民终30号上诉人(一审被告)金艳丽,女,蒙古族,无固定职业,现住河北省秦皇岛市海港区。委托代理人陈玉林,内蒙古铁源律师事务所律师。被上诉人(一审原告)内蒙古银行股份有限公司呼伦贝尔哈萨尔支行,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人郭巍,行长。委托代理人薛蕾,内蒙古适宜律师事务所律师。一审被告呼伦贝尔市浩业经贸有限公司,住所……