民间借贷纠纷 （2017）渝05民终5268号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张元万因承建工程项目需要资金，向杨朝宽借款，并出具了借条、还款协议，约定了还款期限及借款利息，但张元万未按借条和还款协议的约定归还杨朝宽借款及利息，其行为已违约，应承担违约责任。张元万辩称已归还杨朝宽27万元，杨朝宽予以确认，张元万要求扣除已归还的27万元，一审法院予以采纳。因双方没有约定归还的27万元系借款本金还是利息，根据相关法律规定，对双方没有约定是归还本金还是归还利息，按先息后本予以认定，故一审法院认定张元万归还杨朝宽27万元为归还的借款利息。张元万辩称借条上只约定借款期一年内的利息，超过部分没有约定利息，对超过借款期间的利息不应主张，因张元万在借款期届满后，多次向杨朝宽出具借条，将借款本金及利息进行结算后重新出具，证明张元万认可借款利息按月利率2%计算，其辩称意见一审法院不予采纳。故杨朝宽要求张元万归还借款本金及利息，其中借款32万元从借款之日起按月利率2%计算利息，借款39000元从借款之日起按中国人民银行规定的同期同类借贷利率计算合法，一审法院予以支持。陈开梁辩称已超过保证期间，应免除保证责任，因借款保证人陈开梁

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张元万因承建工程项目需要资金，向杨朝宽借款，并出具了借条、还款协议，约定了还款期限及借款利息，但张元万未按借条和还款协议的约定归还杨朝宽借款及利息，其行为已违约，应承担违约责任。张元万辩称已归还杨朝宽27万元，杨朝宽予以确认，张元万要求扣除已归还的27万元，一审法院予以采纳。因双方没有约定归还的27万元系借款本金还是利息，根据相关法律规定，对双方没有约定是归还本金还是归还利息，按先息后本予以认定，故一审法院认定张元万归还杨朝宽27万元为归还的借款利息。张元万辩称借条上只约定借款期一年内的利息，超过部分没有约定利息，对超过借款期间的利息

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5268号上诉人(原审被告)：张元万,男,1952年8月25日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘毓兵，重庆至立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨朝宽,男,1943年7月2日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：邓科，重庆渝綦律师事务所律师。原审被告：陈开梁,男,1972年3月23日出生,汉族,住重庆市江津区。委托……