加工合同纠纷 （2014）中中法民二终字第536号

本案系加工合同纠纷。首先，朱下德、朱孟虎对欠条的真实性不予确认，宋运龙因此对欠条上“朱金”的签名及捺印申请司法鉴定，但朱孟虎未按本院指定时间到达本院配合鉴定取样，应承担相应的法律后果，即视为朱孟虎确认欠条上“朱金”的签名及捺印系朱孟虎所签及捺印，故本院对欠条的真实性予以确认。其次，欠条载明朱孟虎（朱金）尚欠宋运龙洗水费132000元，该费用的产生于金川厂的经营范围相吻合，且朱下德、朱孟虎亦未主张其除金川厂外另开办有其他类似企业组织，故本院对宋运龙关于其与金川厂之间存在交易关系，且金川厂尚欠宋运龙洗水费132000元的主张予以认可。再次，朱孟虎作为欠款人在欠条签名捺印确认欠款事实及金额，且朱下德与朱孟虎为父子关系，故本院对朱下德关于朱孟虎未参与金川厂经营的主张不予采信，本院认定朱孟虎是金川厂的实际经营者（之一），同时，朱下德是金川厂登记经营者，故朱下德、朱孟虎应对金川厂拖欠宋运龙洗水费132000元承担连带责任。最后，关于利息，欠条明确约定“经双方协定，每月支付贰万元整（20000元）给宋运龙，从2012年10月30日起，逾期不付，宋运龙可向中山市第一人民法院起诉”，可见，如朱下德、朱孟

本案系加工合同纠纷。首先，朱下德、朱孟虎对欠条的真实性不予确认，宋运龙因此对欠条上“朱金”的签名及捺印申请司法鉴定，但朱孟虎未按本院指定时间到达本院配合鉴定取样，应承担相应的法律后果，即视为朱孟虎确认欠条上“朱金”的签名及捺印系朱孟虎所签及捺印，故本院对欠条的真实性予以确认。其次，欠条载明朱孟虎（朱金）尚欠宋运龙洗水费132000元，该费用的产生于金川厂的经营范围相吻合，且朱下德、朱孟虎亦未主张其除金川厂外另开办有其他类似企业组织，故本院对宋运龙关于其与金川厂之间存在交易关系，且金川厂尚欠宋运龙洗水费132000元的主张予以认可。再次，朱孟虎作为欠款人在欠条签名捺印确认欠款事实及金额，且朱下德

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第536号上诉人（原审被告）：朱下德，男，1955年9月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。上诉人（原审被告）：朱孟虎，男，1985年11月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。两上诉人的委托代理人：陈栋，中山市沙溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋运龙，男，1976年6月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。……